WWW.KNIGA.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Онлайн материалы
 

«Комунальне господарство міст УДК 005.8:316.422 М.К.СУХОНОС, д-р техн. наук, А.Ю.СТАРОСТИНА Харьковский национальный университет городского хозяйства имени А.Н.Бекетова МЕХАНИЗМ ...»

Комунальне господарство міст

УДК 005.8:316.422

М.К.СУХОНОС, д-р техн. наук, А.Ю.СТАРОСТИНА

Харьковский национальный университет городского хозяйства имени А.Н.Бекетова

МЕХАНИЗМ ПЕРВИЧНОГО ОТБОРА СЦЕНАРИЕВ РЕАЛИЗАЦИИ

ПРОГРАММЫ СТАБИЛИЗАЦИИ КОММУНАЛЬНЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ

Рассмотрен механизм отбора совокупности сценариев реализации программы стабилизации коммунальных предприятий, основанный на учете базовых программных ограничений и специфики деятельности предприятия.

Розглянуто механізм відбору сукупності сценаріїв реалізації програми стабілізації комунальних підприємств, який засновано на врахуванні базових програмних обмежень та специфіки діяльності підприємства The mechanism of selection of aggregate of scenarios of realization of the program of stabilizing of communal enterprises, based on the account of base programmatic limitations and specific of activity of enterprise, is considered.

Ключевые слова: программа стабилизации, ограничения, альтернативный сценарий, отбор.

На сегодняшний день перед руководителями программ на стадии их планирования все чаще возникает вопрос о том, какие из множества различных потенциальных компонентов программы и их комбинаций являются приемлемыми и реализуемыми с учетом программных ограничений. Как правило, анализ множества всех возможных сценариев реализации программы связан со значительными трудовыми, а следовательно, и финансовыми затратами.



Таким образом, целесообразно производить двухступенчатый отбор сценариев реализации программ: первичный отбор, ориентированный на выбор совокупности сценариев, удовлетворяющих все ограничения программы и вторичный, цель которого выбор сценария реализации программы, наиболее соответствующего стратегии развития организации.

Изучением вопросов формирования эффективных программ занимались многие ученые, среди которых: Н.Я. Азаров, С.Д. Бушуев, Ф.А. Ярошенко [1] и др. Но, тем не менее, есть актуальная необходимость в доработке механизмов формирования совокупности сценариев реализации программ стабилизации (ПС) коммунальных предприятий с учетом наличия специфических для программ данного вида ограничений.

Таким образом, целью данной работы является формирование механизма первичного отбора множества альтернативных вариантов сцеНауково-технічний збірник №110 нариев реализации программ стабилизации коммунальных предприятий (КП), позволяющего учитывать программные ограничения [2].

Под альтернативным сценарием реализации программы стабилизации будем понимать такой сценарий, выбор которого делает невозможным реализацию другого иного сценария.

Специфика программных ограничений различна для каждой из сфер реализации программы, так для инновационных программ одним из наиболее важных критериев, по которым анализируются предложенные сценарии реализации программы, является уровень рискованности, для узкоспециализированных отраслей – наличие квалифицированного персонала, для высокотехнологических – ресурсные ограничения.

Так как, ПС КП ориентированы на формирование у данных организаций способности функционировать с заданной результативностью в течение указанного времени при наличии внешних влияний, можно утверждать, что программы данного рода будут иметь большой масштаб, охватывать все направления деятельности КП, и будут ограничены в первую очередь наличием финансовых и человеческих ресурсов, что связано с критическим состоянием КП Украины, а также будут иметь временные ограничения.





В статье множество альтернативных сценариев реализации программы будет обозначено как Pp. При этом каждая альтернатива будет обозначена вектором А = {i1,…,in}, который будет состоять из нолей и единиц (размерность вектора будет соответствовать количеству компонентов (проектов или работ), входящих в данную альтернативу).

Если на i-м стоит 1, это означает, что i-й компонент включен в альтернативу, если стоит 0 – данный проект (работа) в альтернативу не включен.

Зачастую, в программах реализуются проекты (работы), выполнение которых является обязательным, независимо от остального содержания программы. В работе предполагается, что данные компоненты по умолчанию включаются в каждую альтернативу и не принимают участие в отборе.

Допустим, что множество возможных альтернатив Pp является конечным, и имеет ограничения задаваемые: размером бюджета программы B и количеством человеческих ресурсов, которые могут быть заняты в программе HR.

Тогда множество Pp будет обладать следующими свойствами:

Комунальне господарство міст

–  –  –

P* P P ` P Изначально формируется непосредственный перечень программных ограничений, который включает в себя базовые требования по бюджету, необходимым трудовым ресурсам и временные рамки реализации программы.

Применяя метод подбора, формируется перечень всех возможных комбинаций сценариев реализации ПС, затем данные альтернативы анализируются и из множества изымаются те, которые не соответствуют ограничениям по бюджету и человеческим ресурсам.

А также изымаются альтернативы, содержащие менее двух компонентов, так как целесообразно предположить, что реализация одного компонента не способна обеспечить достижение всех программных целей.

Далее для оставшихся альтернатив рассчитываются: время реализации, значение NPV и уровень рискованности. Альтернативы не соответствующие программным ограничениям по временному параметру изымаются и дальше не анализируются.

Для определения множества наиболее предпочтительных альтернатив с позиции NPV и R, целесообразно воспользоваться графическим представлением альтернатив с учетом данных показателей по осям (рисунок).

Комунальне господарство міст

–  –  –

Принимая во внимание то, что наиболее предпочтительными по критерию NPV являются альтернативы с максимальным числом по данному показателю, а относительно критерия R, наиболее предпочтительными альтернативами являются комбинации с минимальным числом по показателю R, множество наиболее предпочтительных альтернатив по вышеуказанным критериям находятся в правом нижнем углу графика, и включает альтернативы: {0,1,0,1,0}, {1,0,0,1,0} и {0,1,1,0,0}.

Таким образом, для вторичного отбора руководителю программы предлагается выбирать из трех предложенных альтернатив, что в значительной степени снижает трудозатраты для проведения дальнейшего анализа, также снижаются стоимость выполнения анализа и затрачиваемое время.

Перспективным направлением развития данного исследования является разработка механизма вторичного отбора наиболее предпочтительного варианта сценария реализации программ стабилизации коммунального предприятия.

1. Азаров М.Я. Інноваційні механізми управління програмами розвитку [Текст] / М.Я. Азаров, Ф.О. Ярошенко, С.Д. Бушуєв. – К.: Самміт-Книга, 2011. – 528 с.

2. Руководство к Своду знаний по управлению проектами. (Руководство PMBOK®). Третье издание. Издание на русском языке. Project Management Institute, Inc., 2004.(Американский национальный стандарт). – 266 с.

Похожие работы:

«Серія Машинобудування №59 3. Необхідною передумовою для точного визначення механічних властивостей кісткової тканини є стандартизація методики виготовлення зразків і умов навантаження з урахуванням орієнтації ліній максимальної жорсткості, притаманних нижній щелепі. Список літератури 1. Бегун П.И., Шукей...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых" А.А. БОРОВИЦКИЙ, С.В. УГОРОВА В.И. ТАРАСЕНКО СОВРЕМЕННАЯ ПРОМЫШЛЕННА...»

«Небесная механика как смерч в чаше? Edgars Alksnis e1alksnis@gmail.com После ввода выхревой механики в небесной оказывается, что гравитация должна действовать нелинейно. Несколько пунктов для Эйнштейна. Необходимо уточнить истинный вес работы Гуннара Нордштрома (1881-1923). keywords: Единое пол...»

«Гетман Валерий Валериевич ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ СЕТИ МАРКШЕЙДЕРСКИХ ЗАМЕРОВ С УЧЕТОМ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ МОЩНОСТИ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ Специальность: 25.00.16 – "Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр" АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой...»

«Южный федеральный университет Донской государственный технический университет МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И БИОМЕХАНИКА В СОВРЕМЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ X ВСЕРОССИЙСКОЙ ШКОЛЫ-СЕМИНАРА 25 – 30 мая 2015 года Ростов-на-Дону Издательство Южно...»

«УДК 629.785 Целоусова Анастасия Александровна Оптимизация траекторий перелета с малой тягой на основе решения задачи Штарка Выпускная квалификационная работа...»

«Проект ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.232.30 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ", ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ, ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК аттестационное дело № _ решение диссертаци...»








 
2017 www.kniga.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.