WWW.KNIGA.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Онлайн материалы
 

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

«Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики ИСТОРИИ КАФЕДРЫ «КОМПЬЮТЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» НИУ ИТМО Санкт-Петербург ...»

-- [ Страница 5 ] --

Решение девятой задачи стало абсолютной необходимостью для команды университета ИТМО. Было ясно, что усилия в первую очередь надо сосредоточить на имеющей математический характер задаче L, тем более, что в состав команды входил Михаил Кевер, который в девятом и десятом классах был чемпионом России по математике. И петербуржцам удалось сдать задачу L с первой попытки на 262 минуте. Этот успех, обозначенный всплеском эмоций по-петербургски сдержанных членов команды университета ИТМО, поставил команду университета Варшавы перед необходимостью решения десяти задач для завоевания первого места. К тому же для них опасность исходила и от команды МФТИ, которая, как показал дальнейший ход финала, могла бы обойти польскую команду, если бы та остановилась на решении восьми задач.

В заключительный час финала из претендентов на медали по две задачи удалось сдать только двум белорусским командам. Титулованная команда БГУ сдала на 260 минуте задачу E, а на 290 минуте задачу I и в результате вышла на итоговое пятое место сразу за трехкратным чемпионом мира – командой Шанхайского университета, сдавшей на 275 минуте седьмую задачу и занявшей четвертое место. Настоящей сенсацией стала сдача задачи L на 244 минуте и задачи G на 271 минуте командой Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники. В результате белорусская команда, первый раз выступающая в финале, выход в который она встретила ликованием на полуфинале в Санкт-Петербурге, обошла по штрафному времени команды Саратовского ГУ и Стэнфорда – постоянных участников финалов, имеющих в них выдающиеся достижения, и завоевала бронзовые медали.



На 280 минуте сдала седьмую задачу L команда университета Сунь Ят-Сена и поднялась с одиннадцатого места в замороженной таблице на итоговое шестое место. За три минуты до конца тура седьмую задачу I решила команда Гарварда и заняла седьмое место. Команда университета Гонконга также решила седьмую задачу G на 263 минуте и закрепилась на восьмом месте, принесшем ей серебряные медали. Ничего не удалось сдать в последний час соревнований опытнейшей команде университета Waterloo, которая опустилась с четвертого места, которое она занимала в замороженной таблице, на итоговое девятое, поменяв таким образом «потенциальные золотые медали» на бронзовые. На 283 минуте, спустя 140 минут (!) после сдачи пятой задачи, сдала шестую задачу G команда МГУ, но это дало ей лишь десятое место, которое МГУ имел и в прошлом году. Решив на 291 минуте шестую задачу E, заняла «бронзовое»

одиннадцатое место команда университета Токио.

Интрига в распределении мест в первой тройке сохранялась до последних минут.

На 291 минуте одновременно сдали задачи команда Варшавского университета и команда МФТИ. Польские студенты решили свою девятую задачу A с пятой попытки, снова догнав петербуржцев по числу решенных задач. Москвичи сдали со второй попытки свою восьмую задачу I, что могло бы принести им второе место в случае, если бы варшавяне остановились на решении восьми задач.

И, наконец, за три секунды (!) до конца финала команда университета Варшавы послала на проверку свою десятую задачу F, добавив интригу в определение победителя финала.

В памяти В.Г. Парфенова всплыл финал 2007 года в Сан-Хосе, когда в аналогичной ситуации команде СПбГУ удалось сдать только что написанную и даже не прошедшую предварительную проверку на предложенных в условиях тестах задачу. Дополнительную напряженность внесла судейская коллегия, поскольку из-за сбоя тестирующей системы оказался потерянным именно последний подход команды университета Варшавы.





Из-за этого еще час нервного ожидания был потрачен на поиск и анализ этого подхода. И дальше все произошло так же, как в финале 2009 года в Стокгольме, когда в соперничестве с командой университета ИТМО за титул чемпиона мира на решение десятой задачи претендовала команда пекинского университета Tsinghua. И в Варшаве, как и в Стокгольме у китайцев, в строчке польской команды в таблице результатов на десятой задаче зажегся красный свет.

Одержана фантастическая победа – завоеван четвертый титул чемпионов мира!

Слева направо: Михаил Кевер, Евгений Капун, Нияз Нигматуллин, А.С. Станкевич, В.Г. Парфенов Таким образом, команда Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики принесла своему вузу четвертый титул чемпионов мира. Знаменитый петербургский программистский университет стал первым за всю тридцатишестилетнюю историю чемпионата университетом

– обладателем четырех титулов чемпионов мира и возглавил мировой рейтинг вузов по результатам выступлений в чемпионате. В состав команды входили чемпион мира 2009 года – шестикурсник Евгений Капун, студент четвертого курса Михаил Кевер и третьекурсник Нияз Нигматуллин. Тренировал команду доцент Андрей Сергеевич Станкевич, под руководством которого команды СПбНИУ ИТМО четыре раза выигрывали звания чемпионов мира и Европы и трижды входили в мировую тройку. Эти победы по праву сделали А.С. Станкевича тренером номер один в мире. Евгений Капун окончил Санкт-Петербургский физико-технический лицей, Михаил Кевер – Санкт-Петербургский физико-математический лицей № 239, Нияз Нигматуллин – татарско-турецкий лицей в Казани.

Отметим, что турнирная судьба команд университета ИТМО в последние годы не была легкой. После победы в финале 2009 года в университете ИТМО появилась исключительно сильная команда, в которую, кроме Евгения Капуна, входил и вице-чемпион мира 2009 года по версии TopCoder Open Владислав Исенбаев. Однако «злой рок» начал преследовать команды университета ИТМО. Команды Евгения Капуна и Владислава Исенбаева сначала с Максимом Буздаловым, а затем с Сергеем Мельниковым дважды проиграли полуфинальные соревнования молодежной команде своего вуза в составе Антона Ахи, Антона Банных и Сергея Поромова, ставшей чемпионом России в 2010 году. Команда Антона Ахи дважды выступала в финале чемпионата мира и оба раза в результате фатального стечения обстоятельств оказывалась за пределами призовой дюжины. В результате только у Евгения Капуна, который не участвовал в отборочных соревнованиях на первом курсе, осталась возможность использовать свой последний шанс в

Самая большая в мире коллекция кубков за победы в финалах

своем последнем финале. Ему, как и команде университета Варшавы, некуда было отступать. В этой тяжелой ситуации Евгений проявил хорошие волевые качества и принял решение пойти на третью попытку, несмотря на два неудачных сезона.

В июне прошлого года А.С. Станкевич сформировал новую команду, добавив к Евгению Капуну молодых перспективных ребят – Михаила Кевера и Нияза Нигматуллина.

Время, отпущенное на подготовку новой команды, было минимальным, поскольку уже в ноябре должны были пройти полуфинальные соревнования. В частности, одна из проблем заключалась в том, что в команде оказались два сильных теоретика – Михаил и Евгений, которые не всегда правильно выявляли простые задачи в предлагаемых жюри наборах. А.С. Станкевич блестяще справился с возникшими проблемами. Под его руководством Евгений Капун и Михаил Кевер достигли огромного прогресса в технике программирования. В сентябре прошлого года Евгений Капун занял второе место в первом Russian Code Cup, став первым неофициальным чемпионом России по программированию среди студентов. Михаил Кевер показал лучший результат среди российских участников в финале неофициального личного первенства мира – TopCoder Open-2011, который прошел в октябре в США. Наконец, в ноябре прошлого года в напряженной борьбе с командой МГУ студенты университета ИТМО выиграли звание чемпионов России и продолжили гонку за наградами чемпионата мира. Последние четыре месяца перед финалом прошли в напряженных тренировках, в ходе которых А.С. Станкевичу блестяще удалось вывести команду на пик формы.

Отметим, что нашей команде противостояли команды, имевшие в своем составе исключительно сильных участников. Самой впечатляющей из них по своим потенциальным возможностям была, по-видимому, команда МГУ, которая на полуфинальных соревнованиях лишь немного уступила будущим чемпионам мира, завоевав звание вице-чемпиона России. Эта команда, выступавшая в составе Александра Калужина, Сергея Рогуленко и Сергея Федорова с тренером Антоном Евгеньевичем Панкратьевым, повторила свой прошлогодний результат – бронзовые медали и десятое место. Каждый из участников по два раза участвовал в Международной олимпиаде школьников по информатике, при этом Александр Калужин был дважды удостоен серебряной медали, Сергей Рогуленко – одной серебряной и одной золотой, Сергей Федоров – двух золотых медалей. Все участники команды являются уроженцами Саратова, и, будучи школьниками, тренировались в центре подготовки олимпиадных программистов имени Н.Л. Андреевой при Саратовском ГУ.

Май 2012 года. Президент России В.В. Путин приветствует чемпионов мира на общем собрании Российской академии наук В прошлом году команде МГУ, выступавшей в другом составе, не повезло на старте, долгое время она отставала от лидирующей группы на две решенные задачи. Однако ребята не растерялись, боролись до конца, и в итоге им не хватило немного времени для решения восьмой задачи. В этом году все получилось наоборот. Первую половину соревнований команда провела очень сильно, занимая место в лидирующей тройке. Однако во второй половине соревнований за два с половиной часа команде МГУ удалось сдать только одну задачу.

Команда Белорусского государственного университета в составе Дмитрия Богданова, Юрия Писарчика и Сергея Соболя заняла пятое место и была награждена серебряными медалями.

Двое из трех участников команды уже выступали в финалах:

Дмитрий Богданов участвовал в финале в 2010 году, Юрий Писарчик – в 2011. При этом и Дмитрий, и Юрий являются призерами Международной олимпиады школьников по информатике: Дмитрий был удостоен золотой медали в 2009 году, Юрий – серебряной в 2008.

В состав команды СПбГУ, занявшей 23 место, входили обладатель золотой медали Международной олимпиады школьников по информатике Роман Андреев и обладатель золотой медали Международной олимпиады школьников по математике Роман Бойкий.

Перефразируя футбольную поговорку «В футбол играют 22 футболиста, а выигрывают немцы», можно сказать, что «в финале выступают несколько десятков сильных команд, но наибольшие шансы стать чемпионом мира имеет команда, подготовленная А.С. Станкевичем».

Президент России Владимир Владимирович Путин телеграммой поздравил чемпионов мира. Торжественное чествование команды прошло на общем собрании Российской академии наук.

На нем с большой речью выступил Президент России, который поздравил присутствовавших в зале членов команды с победой:

– Сегодня на нашем мероприятии присутствуют члены команды СанктПетербургского национального исследовательского университета информационных тех

<

Лучшие люди Санкт-Петербурга работают в НИУ ИТМО

нологий, механики и оптики, которые победили на студенческом чемпионате мира по программированию. Так что мы побеждаем не только в хоккее, но и в таких дисциплинах. Я их сердечно поздравляю с этим достижением. Блестящий успех нашей студенческой команды – это яркий пример эффективной интеграции науки и образования, качественной подготовки творческой, мыслящей молодежи, которая обязательно должна быть востребована во всех сферах жизни страны и, конечно, в российской науке, в том числе и фундаментальной.

После окончания заседания по сформировавшейся в последние годы хорошей традиции чемпионы мира сфотографировались с Президентом России.

В родном городе чемпионов мира принял, поздравил и наградил почетными грамотами и ценными подарками Губернатор Санкт-Петербурга Г.С. Полтавченко.

Апофеозом чествования новых чемпионов мира явилась установка билбордов с портретом В.Г. Парфенова в Санкт-Петербурге к открытию Петербургского международного экономического форума. По этому поводу у В.Н. Васильева произошел знаменательный диалог с генеральным директором известной российской компании Luxoft

Дмитрием Лощининым:

– Владимир Николаевич, я ехал тут из аэропорта в город – и вроде бы увидел портрет В.Г. Парфенова на билборде. Это – или я ошибся и что-то не так понял?

– Нет, Дима, все верно, ты не ошибся. Так Петербург приветствует своих лучших людей!

Из некоторых средств массовой информации после этого события звонили В.Г. Парфенову и пытались выяснить, какими путями ему удалось попасть на этот билборд.

А 22 мая 2013 года Законодательное собрание Санкт-Петербурга присвоило звание «Почетный гражданин Санкт-Петербурга» В.Н. Васильеву. Заметим, что с 1993 года по 2012 год этого звания удостоились лишь 38 граждан нашего города.

Губернатор Санкт-Петербурга Г.С. Полтавченко вручает В.Н. Васильеву знак Почетного гражданина Санкт-Петербурга Использованные источники Использованные источники

1. Dvorkin M., Isenbaev V., Kapun E. Genomics Quick Start. SPbSU ITMO. 21.06.2010.

http://is.ifmo.ru/present/_mit.ppt.

2. Meyer B. Eiffel: The Language. Prentice Hall, 1991. – 300 p.

3. Meyer B. Introduction to the Theory of Programming Languages. Prentice Hall, 1990.

– 447 р.

4. Meyer B. Object-Oriented Software Construction. Prentice Hall, 1997. – 1254 p.

5. Meyer B. Touch of Class: Learning to Program Well with Objects and Contracts. SpringerVerlag, 2009. – 876 p.

6. Paraschenko D., Tsarev F., Shalyto A. Modeling Technology for One Class of Multi-Agent Systems with Automata Based Programming / Proceedings of 2006 IEEE International Conference on Computational Intelligence for Measurement Systems and Application (IEEE CIMSA – 2006). Spain. 2006. Рp. 35–41. http://is.ifmo.ru/science/CIMSA2006-1.pdf.

7. Proсееdings of Studеnt Confеrеnсеs in Mathеmatiсs. Ed. by V.N. Vasiliev. SPb, 1997.

– 103 p. http://is.ifmo.ru/works/_vas.pdf.

8. Shalyto A., Naumov L. Foundation for Open Project Documentation / Linux Summit-2004.

http://linuxsummit.org. http://www.codeproject.com/gen/design/nifopd.asp.

9. Stallman R. Free Software Foundation / Linux Summit–2004. http://is.ifmo.ru/foundation/ linux/.

10. Акишев И. Об опыте участия в командных соревнованиях по программированию формата ACM ICPC // Информатика. 2008. № 19. С. 20–28. http://is.ifmo.ru/works/_ akishev.pdf.

11. Бабушкин М., Иваненко С., Коростелев В. Web-сервер в действии: практическое руководство. СПб: Питер, 1997. – 264 с.

12. Бомарше П.-О.К. Бомарше – Лекуантру, своему обвинителю. Шесть этапов девяти самых тягостных месяцев моей жизни. БВЛ. Серия первая. Драматические произведения. Мемуары. 1971.

13. Буздалов М.В. Применение генетических алгоритмов для определения неэффективных решений олимпиадных задач по программированию (на примере задачи о рюкзаке) / Сборник статей третьей Всероссийской научной конференции «Нечеткие системы и мягкие вычисления». Т. 2. Волгоград: ВолгГТУ. 2009, с. 16–24. http://is.ifmo.ru/ works/_2009-10-26_buzdalov.pdf.

14. Бьянкуцци Ф., Уорден Ш. Пионеры программирования. Диалоги с создателями наиболее популярных языков программирования. СПб, М.: Символ-Плюс, 2011. – 603 с.

15. Васильев В.Н., Казаков М.А., Корнеев Г.А., Парфенов В.Г., Шалыто А.А. Применение проектного подхода на основе автоматного программирования при подготовке разработчиков программного обеспечения / Труды Первого Санкт-Петербургского конгресса «Профессиональное образование, наука, инновации в XXI веке». СПб: СПбГУ ИТМО, 2007. – С. 98–100. http://is.ifmo.ru/works/_vas_parf_shalyto_1.pdf.

16. Васильев В.Н., Казаков М.А., Корнеев Г.А., Парфенов В.Г., Шалыто А.А.

Инновационная система поиска и подготовки высоквалифицированных разработчиков программного обеспечения на основе проектного и соревновательного подходов / Материалы Первого Санкт-Петербургского конгресса «Профессиональное образование, наука, инновации в XXI веке». СПб: СПбГУ ИТМО, 2007. С. 84–89. http://is.ifmo.

ru/works/_vas_parf_shalyto.pdf.

17. Вельдер С.Э., Лукин М.А., Шалыто А.А., Яминов Б.Р. Верификация автоматных программ. М.: Наука, 2011. – 241 с. http://books.ifmo.ru/book/pdf/762.pdf.

Использованные источники

18. Вельдер С.Э., Шалыто А.А. О верификации простых автоматных программ на основе метода «Model Checking» // Информационно-управляющие системы. 2007. № 3.

С. 27–38. http://is.ifmo.ru/download/27-38.pdf.

19. Виноградов Р.А., Кузьмин Е.В., Соколов В.А. Верификация автоматных программ средствами CPN/Tools // Моделирование и анализ информационных систем. 2006.

Т. 13. № 3. С. 4–15. http://is.ifmo.ru/verication/_cpnverif.pdf.

20. Волшебный сундучок Роснауки // Business Guide. Приложение к газете «Коммерсантъ».

№ 215 (3299). 16.11.2005. С. 36. www.kommersant.ru/doc/62538/.

21. Гуров В.С., Нарвский А.С., Шалыто А.А. Исполняемый UML из России // PC WEEK/ RE. 2005. № 26. С. 18, 19. http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=70806&sphrase_ id=98426.

22. Гуров В.С., Мазин М.А., Нарвский А.С., Шалыто А.А. UML. SWITCH-технология.

ECLIPSE // Информационно-управляющие системы. 2004. № 6. С.12–17. http://is.ifmo.

ru/works/uml-switch-eclipse/.

23. Гуров В.С., Мазин М.А., Нарвский А.С., Шалыто А.А. Инструментальное средство для поддержки автоматного программирования // Программирование. 2007. № 6.

С. 65–80. http://is.ifmo.ru/works/_2008_01_27_gurov.pdf.

24. Гуров В.С., Мазин М.А., Шалыто А.А. Ядро автоматного программирования.

Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ. № 2006 613249 от 14.09.2006. http://is.ifmo.ru/unimod/_svid.pdf.

25. Давыдов А.А., Соколов Д.О., Царев Ф.Н., Шалыто А.А. Виртуальная лаборатория обучения генетическому программированию для генерации управляющих конечных автоматов / Сборник докладов III Международной научно-практической конференции «Современные информационные технологии и ИТ-образовании». ВМК МГУ.

М.: МАКС Пресс, 2008. С. 179–183. http://is.ifmo.ru/works/_2_93_davidov_sokolov.pdf.

26. Данилов В.Р., Шалыто А.А. Метод генетического программирования для генерации автоматов, представленных деревьями решений / Сборник докладов XI Международной конференции по мягким вычислениям и измерениям (SCM`2008). СПбЭТУ. 2008. Т. 1.

С. 248–251. http://is.ifmo.ru/genalg/_dectree.pdf.

27. Дворкин М.Э. Методы минимизации необходимого числа цепей для секвенирования ДНК. Магистерская диссертация. СПбГУ ИТМО. 2010. – 44 с. http://is.ifmo.ru/ papers/_dvorkin_genom.pdf.

28. Дворкин М.Э., Станкевич А.С., Шалыто А.А. О применении автоматов при реализации алгоритмов дискретной математики (на примере АВЛ-деревьев). http://is.ifmo.ru/ works/_avl.pdf.

29. Десятая Всероссийская олимпиада школьников по информатике и программированию. Под редакцией В.Н. Васильева, В.Г. Парфенова, А.С. Станкевича. СПб: СПбГУ ИТМО. 2008. С. 92–109.

30. Егоров К.В., Шалыто А.А. Методика верификации автоматных программ // Информационно-управляющие системы. 2008. № 5. С. 15–21.

http://is.ifmo.ru/works/_egorov.pdf.

31. Зарубин А., Краюхин Д., Шалыто А. Система сбора данных на метеорологической станции (пример из книги Г. Буча) // Мир ПК – Диск. 2005. № 3. – 27 с. http://is.ifmo.

ru/projects/meteo/.

32. Исенбаев В.В. Разработка системы секвенирования ДНК с использованием paired-end данных. Бакалаврская работа. СПбГУ ИТМО. 2010. – 30 с. http://is.ifmo.ru/genom/_ isenbaev_thesis.pdf.

Использованные источники

33. Казаков М.А., Корнеев Г.А., Шалыто А.А. Метод построения логики работы визуализаторов алгоритмов на основе конечных автоматов // Телекоммуникации и информатизация образования. 2003. № 6. С. 27–58. http://is.ifmo.ru/works/vis/.

34. Капун Е.Д. Разработка метода сравнения нуклеотидных последовательностей путем разбиения на фрагменты. Бакалаврская работа. СПбГУ ИТМО. 2010. – 26 с. http:// is.ifmo.ru/genom/_kapun_thesis.pdf.

35. Клебан В.О., Новиков Ф.А. Применение конечных автоматов в документообороте // Научно-технический вестник СПбГУ ИТМО. 2008. Вып. 53. Автоматное программирование. С. 286–294. http://books.ifmo.ru/ntv/ntv/53/ntv_53.pdf.

36. Клебан В.О., Шалыто А.А. Использование автоматного программирования для построения многоуровневых систем управления мобильными роботами / Сборник тезисов 19 Всероссийской научно-технической конференции «Экстремальная робототехника». СПб: ЦНИИ РТК. 2008. С. 85–87. http://is.ifmo.ru/works/_2008_05_17_kleban_ shalyto_2.pdf.

37. Клебан В.О., Шалыто А.А. Разработка системы управления малоразмерным вертолетом // Научно-технический вестник СПбГУ ИТМО. 2011. № 2. Технологии программирования и искусственного интеллекта. С. 12–16. http://is.ifmo.ru/works/_sbornik2011.

pdf.

38. Командный чемпионат мира по программированию ACM 2008/2009. СевероВосточный регион / Под ред. В.Н. Васильева и В.Г. Парфенова. – СПб: СПбГУ ИТМО, 2008. С. 167–172.

39. Компьютерные технологии в высшем образовании / Ред. кол.:

А.Н. Тихонов, В.А. Садовничий, В.Н. Васильев и др. М.: Изд-во Моск.

ун-та. – 370 с. (Программа «Университеты России»).

40. Кто поможет математикам? // Газета «Поиск». 2010. № 8–9. С. 2.

41. Лобанов П.Г., Шалыто А.А. Использование генетических алгоритмов для автоматического построения конечных автоматов в задаче о флибах // Известия РАН. Теория и системы управления. 2007. № 5. С. 127–136. http://is.ifmo.ru/works/_15_11_2007_ lobanov_shalyto.djvu.

42. Максимов К., Танаев А., Чубарков А. Netscape Navigator – ваш путь в Internet. СПб:

BHV, 1996. – 432 с.

43. Матросов А.В., Сергеев А.О., Чаунин М.П. HTML 4.0: наиболее полное руководство.

– СПб: БХВ-Петербург, 2001. – 671 с.

44. Мещеряков М.С., Робачевский А.М. Linux: инсталляция и основы работы. СПб:

BHV-Санкт-Петербург, 1999. – 144 с.

45. Наумов Л.А., Шалыто А.А. Искусство программирования лифта. Объектноориентированное программирование с явным выделением состояний // Информационноуправляющие системы. 2003. № 6. С. 38–49. http://is.ifmo.ru/works/lift2/.

46. Научно-технический вестник СПбГУ ИТМО. 2008. Вып. 53. Автоматное программирование. http://books.ifmo.ru/ntv/ntv/53/ntv_53.pdf.

47. Научно-технический вестник СПбГУ ИТМО. 2011. Вып. 2 (72). Технологии автоматного программирования и искусственного интеллекта. http://is.ifmo.ru/works/_ sbornik2011.pdf.

48. Непейвода Н.Н. Стили и методы программирования. М.: Интернет-университет информационных технологий, 2005. – 316 с.

49. Новая гонка между Россией и США. Теперь – на почве развертывания сетей Mobile WiMAX // IT news. 2009. № 1. С. 8, 9. http://is.ifmo.ru/scartel/_pages_09_10_from int_122(2008-01).pdf.

Использованные источники

50. Озеров А. Четыре танкиста и компьютер // Магия ПК. 2002. № 11. С. 61–63. http:// is.ifmo.ru/aboutus/5/.

51. Оршанский С.А. О решении олимпиадных задач по программированию формата ACM ICPC // Информатика. 2006. № 1. С. 21–26. http://is.ifmo.ru/works/orshanskiy.

52. Оршанский С.А., Шалыто А.А. Применение динамического программирования при решении задач на конечных автоматах // Компьютерные инструменты в образовании.

2006. № 4. С. 26–35. http://is.ifmo.ru/works/_2007_09_10_orshanskiy.pdf.

53. Павлов Д. Автоматный серпентарий. http://is.ifmo.ru/works.serp.pdf.

54. Пайк М. Internet в подлиннике. СПб: BHV-Петербург, 1996. – 640 с.

55. Пестов О.А., Шалыто А.А. Сапер, мины и автоматы // Компьютерные инструменты в образовании. 2005. № 2. С. 76–81. http://is.ifmo.ru/works/sapper/.

56. Поликарпова Н.И., Точилин В.Н., Шалыто А.А. Применение генетического программирования для реализации систем со сложным поведением / Сборник научных трудов IV-й Международной научно-практической конференции «Интегрированные модели и мягкие вычисления в искусственном интеллекте». Коломна, 2007.

С. 598–604. http://is.ifmo.ru/genalg/_polikarpova.pdf.

57. Поликарпова Н.И., Шалыто А.А. Автоматное программирование. СПб: Питер, 2009.

– 176 с. http://is.ifmo.ru/books/_book.pdf.

58. При разработке 4G-телефона мы ориентировались на обычных пользователей.

Интервью с генеральным директором Д. Свердловым» // IT news. 2009. № 1. С. 12–13.

59. Проектный и соревновательный подходы // IT news. 2009. № 1. С. 11.

60. Робачевский А.М. Операционная система UNIX. СПб: БХВ-Петербург, 2002.

61. Романовский И.В. Дискретный анализ. СПб: Невский Диалект: БХВ-Петербург, 2004.

– 320 с.

62. Сигалов А.В. Желтые страницы Internet (русские ресурсы). СПб: Питер, 1996. – 280 с.

63. Столяр С.Е., Владыкин А.А. Информатика. Представление данных и алгоритмы. М., СПб: Бином. Лаборатория знаний: Невский Диалект, 2007. – 381 с.

64. Столяров Л.В. Трансляция описаний автоматов, представленных в формате Microsoft Visio в исходный код на языке C // Компьютерные инструменты в образовании. 2009.

№ 5. С. 35–44. http://is.ifmo.ru/works/_2010_01_21_stolyarov.pdf.

65. Столяров Л.В., Дединский И.Р., Шалыто А.А. Трансляция описаний автоматов, представленных в формате Microsoft Visio, в исходный код на языке C // Прикладная дискретная математика. Приложение. 2009. № 1. С. 81–83. http://www.lib.tsu.ru/ mminfo/000349342/04-01/image/04-01-073.pdf.

66. Столяров Л.В., Петряйкин Ф.А., Уваров Н.С. Разработка платформы для автоматного моделирования и проведения соревнований автоматных интеллектов с трехмерной визуализацией / Материалы II Международной научно-практической конференции «Объектные системы – 2010» (Зимняя сессия). Ростов-на-Дону, 2010. С. 75–81.

http://is.ifmo.ru/works/_2010_12_25_stoljarov.pdf.

67. Туккель Н.И., Шалыто А.А. Автоматы и танки / BYTE/Россия. 2003. № 2. С. 69–73.

http://www.ict.edu.ru/lib/index.php?id_res=1857.

68. Тяхти А.С., Чебатуркин А.А., Царев Ф.Н., Шалыто А.А. Виртуальная лаборатория для обучения методам искусственного интеллекта для генерации управляющих конечных автоматов / Сборник докладов IV Международной научно-практической конференции «Современные информационные технологии и ИТ-образование». М.: ИНТУИТ, МГУ, 2009. С. 222–227. http://is.ifmo.ru/works/_2010-10-01_tjahti.pdf.

69. Царев Ф.Н. Совместное применение генетического программирования, конечных автоматов и искусственных нейронных сетей для построения системы управления беспилотным летательным аппаратом // Научно-технический вестник СПбГУ ИТМО.

Использованные источники

2008. Вып. 53. Автоматное программирование. С. 42–59. http://books.ifmo.ru/ntv/ ntv/53/ntv_53.pdf.

70. Царев Ф.Н., Шалыто А.А. О построении автоматов с минимальным числом состояний для задачи об «Умном муравье» / Сборник докладов на X на международной по мягким вычислениям и измерениям (SCM-2007). СПбГУ ЭТУ (ЛЭТИ). Т. 2. 2007.

С. 88–91. http://is.ifmo.ru/download/ant_ga_min_number_of_state.pdf.

71. Царев Ф.Н., Шалыто А.А. Применение генетического программирования для генерации автоматов в задаче об «Умном муравье» / Сборник научных трудов IV-й Международной научно-практической конференции «Интегрированные модели и мягкие вычисления в искусственном интеллекте». Коломна, 2007. С. 590–597. http:// is.ifmo.ru/genalg/_ant_ga.pdf.

72. Чащин Д.А., Шалыто А.А. Распределенная виртуальная лаборатория для обучения генетическим алгоритмам / Сборник трудов V Международной научно-практической конференции «Современные информационные технологии и ИТ-образование». МГУ,

2010. С. 245–252. http://is.ifmo.ru/genalg/_2010-11-28_chaschin.pdf.

73. Шалыто А.А. А ларчик просто открывался // PC WEEK/RE. 2004. № 35. С. 56, 59. http:// www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=68500&sphrase_id=98426.

74. Шалыто А.А. Будут ли в России ученые в XXI веке? // PC WEEK/RE. 2005. № 44.

С. 44, 47.

75. Шалыто А.А. Дает ли современный российский университет современные знания // Компьютерра. 2006. № 15. С. 64, 65.

76. Шалыто А.А. Должен ли народ знать своих героев? // Компьютерра. 2006. № 20.

С. I, II. http://is.ifmo.ru/belletristic/heroes/.

77. Шалыто А.А. Еще раз об асинхронных процессорах. Памяти Виктора Ильича Варшавского // PC WEEK/RE. 2005. № 7. С. 37. http://www.pcweek.ru/themes/detail.

php?ID=69731&sphrase_id=98426.

78. Шалыто А.А. Еще раз об открытой проектной документации // PC WEEK/RE. 2005.

№ 11. С. 33, 34. http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=69960&sphrase_id=98426.

79. Шалыто А.А. Заметки о мотивации. СПб: Мозаика НК, 2013. – 280 с. http://is.ifmo.ru/ belletristic/_zametki_o_motivacii.pdf.

80. Шалыто А.А. Зачем нам чемпионы по программированию? Пятнадцать аргументов в пользу программистских олимпиад // Компьютерра. 2008. № 14. С. 22–24.

http://ofine.computerra.ru/2008/730/354603/.

81. Шалыто А.А. Информация или дух? // Компьютерра. 2006. № 12. С. 94–95.

http://is.ifmo.ru/belletristic/duh/.

82. Шалыто А.А. ИТ-образование: острых проблем еще очень много // PC WEEK/RE.

2006. № 14. С. 52, 53. http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=72357&sphrase_ id=98426.

83. Шалыто А.А. Как правильно? // PC WEEK/RE. 2006. № 37. С. 52. http://www.pcweek.

ru/themes/detail.php?ID=73323&sphrase_id=98426.

84. Шалыто А.А. Как это было, или Почему раньше хорошо учили вычислительной технике // PC WEEK/RE. 2005. № 46. С. 55, 56. http://www.pcweek.ru/themes/detail.

php?ID=74901&sphrase_id=98426.

85. Шалыто А.А. Кому нужны ИТ-таланты // PC WEEK/RE. 2006. № 39. С. 59. http://www.

pcweek.ru/themes/detail.php?ID=73425&sphrase_id=98426.

86. Шалыто А.А. Кому нужны ИТ-таланты? // PC WEEK/RE. 2005. № 16. С. 42. 45. http:// www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=70269&sphrase_id=98426.

87. Шалыто А.А. Не отпускать выпускника. Как удержать в вузе талантливую молодежь // Газета «Поиск». 2010. № 6. С. 7.

Использованные источники

88. Шалыто А.А. О проекте «Технология автоматного программирования: применение и инструментальные средства» // Информационные технологии. 2006. № 2. С. 79.

89. Шалыто А.А. Об оценке профессионалами // Компьютерра. 2006. № 27, 28. С. 56, 57.

http://is.ifmo.ru/belletristic/ocprof/.

90. Шалыто А.А. Парадигма автоматного программирования // Научно-технический вестник СПбГУ ИТМО. 2008. Вып. 53. Автоматное программирование. С. 3–23. http:// books.ifmo.ru/ntv/ntv/53/ntv_53.pdf.

91. Шалыто А.А. Писать по-русски // PC WEEK/RE. 2006. № 46. С. 52, 53. http://www.

pcweek.ru/themes/detail.php?ID=73786&sphrase_id=98426.

92. Шалыто А.А. Победы и проблемы российской школы программирования // PC WEEK/ RE. 2006. № 47. С. 44, 45. http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=73825&sphrase_ id=98426.

93. Шалыто А.А. Почему у нас трудности с инновациями? // Компьютерра. 2006. № 20.

С. 26, 27. http://is.ifmo.ru/belletristic/innov/.

94. Шалыто А.А. Почему холопы плохо работают? // Компьютерра. 2006. № 19. С. 66, 67.

http://is.ifmo.ru/belletristic/holop/.

95. Шалыто А.А. Прикольно, гламурно, пафосно // Компьютерра. 2006. № 11. С. 38. http:// is.ifmo.ru/belletristic/prikol/.

96. Шалыто А.А. Рецепт от «утечки мозгов» // Ученый совет. 2010. № 8. С. 21–23. http:// www.ifmo.ru/news/1734/2010_09_06.htm.

97. Шалыто А.А. Сохраним в университетах лучших // PC WEEK/RE. 2008. № 15.

С. 36, 37. http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=108777&sphrase_id=98426.

98. Шалыто А.А. Триединая задача педагогического эксперимента в области ИТобразования // Инженерное образование. 2007. № 4. С. 208–213. http://aeer.ru/winn/ magazine/m4/art_27.pdf.

99. Шалыто А.А. У нас была Великая эпоха! // Информационно-управляющие системы.

2003. № 1. С. 52–56. http://is.ifmo.ru/belletristic/pre/.

100. Шалыто А.А. Мои счастливые годы жизни на кафедре «Копьютерные технологии»

университета ИТМО (к двадцатилетию кафедры). СПб: Мозаика НК, 2012. – 163 с.

http://is.ifmo.ru/belletristic/Shalyto-moi-shastlivye-gody-na-CT.pdf.

101. Штучкин А.А., Шалыто А.А. Совместное использование теории построения компиляторов и SWITCH-технологии (на примере построения калькулятора).

http://is.ifmo.ru/projects/calc/.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
Похожие работы:

«Содержание Стр. Введение.. 3 Конверсия заводов нВ выпуск мирной продукции. 4 Строительство новых промышленных предприятий. 7 Торговля. 14 Градостроительство. 14 Коммунальное хозяйство и благоустройство. 19 Транспорт. 19 Здравоохра...»

«Копия текста публикации со страницы http://www.ferra.ru/online/integral/101004/ 12.07.2010 Отчет о Дне суперкомпьютерных технологий, часть первая Олег Горобец В Новосибирске под эгидой корпорации состоялся Intel День Суперкомпьютерных технологий. Видные ученые и специалисты в области в области в...»

«"Власть".-2009.-№11.С.26-28. НЕФОРМАЛЬНЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ В СССР В ГОДЫ ПЕРЕСТРОЙКИ Олег РЕШЕТНИКОВ, доцент кафедры экономического права Российской экономической академии им. Г. В. Плех...»

«ЮРГИНСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТ...»

«ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра бурения скважин Основные понятия и определения. Элементы траекторий скважин. История направленного бурения Лекции по дисциплине "Направленное бурение" для студентов специальности 130203 "Технология и техника разведки месторождений полезных ископаемых" Бондарчук Игорь...»

«Минобрнауки России ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ" (ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ) СПбГТИ(ТУ) Кафедра органической химии Е.К. Александрова, М.Н. Кривчун, М.Л. Петр...»

«ТРОФИМОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ РАЗРАБОТКА СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ШАГОВЫМИ И ВЕНТИЛЬНО-ИНДУКТОРНЫМИ ДВИГАТЕЛЯМИ НА БАЗЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ МИКРОКОНТРОЛЛЕРОВ И НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ СИЛОВЫХ МОДУЛЕЙ Специальность 05.09.03 – электротехническ...»

«Министерство образования и науки РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева Кафедра Электрооборудование, электропривод и автоматика Энергетика России. Проблемы, перспективы развития...»








 
2017 www.kniga.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.